关于.NET技术前途问题的讨论

  • 时间:
  • 浏览:1
  • 来源:彩神11选5_神彩11选5官方

曾经的SilverLight给了亲们 哪好多个惊喜,结果微软直接支持HTML5取代它。

微软专门设计windows系统来把 android上当事人的桌面的!

我认为亲们 都不 在506~2013年之间接触 .net 的,后后 肯能不很知道微软平台技术的潜力在哪里。

亲们 都知道微软.NET技术更新波特率快,却说技术还没成为主流就肯能退出历史舞台。

基础类库最人性化的却说.net,可不还可以 在这么任何文档的支持下让一有一个初学者凭着摸索写出一有一个像模像样的程序,一些任何语言你说那先 照着API文档都得琢磨会,何况现在又全面开源,跨平台也得到官方大力支持,.net是除了驱动以外任何功能都能实现的,请问不到轻松开发单片机(microframework)、web(webform,MVC)、桌面(winform,WPF)、移动(Xamarin)、游戏(U3D)等各个领域的语言还有谁?shellcode不到写,键鼠钩子不到装,内存指针轻松操作,富客户端应用各种动画超炫效果信手拈来,各种官方非官方MVC框架数不胜数,android,IOS APP却说到借助xamarin大显身手,真别问我为何么许多人不看好.net。

我去年曾经在论坛发起过关于.NET技术前途问提一些话题的讨论,也引起了却说同行和亲们 的回复,时间过去大五天,当事人都不 了一些新的理解。本文的目的却说将其中一些精彩的观点分类整理出来并谈谈当事人的观点。

客户端技术底下,WinForms和WPF应该没那先 变化,基于WinRT的技术依赖Win10应该可不还可以 扩大些市场,不过看不到可不还可以 爆炸性发展的肯能。Xamarin/Mono技术依赖的是iOS和Android市场,短期内应该比较稳定。

而在服务端,肯能跨平台,应用的领域不到大大增加。

在云端,肯能跨平台,却说到增加.net的使用肯能。一并肯能会再次出现更多支持.net的paas云平台。

IoT端,肯能Win10和跨平台,却说到增加一些.net的市场。

我看技术是这么对错的。区别是有这么用对而已。Net也好Java也好。在对的地方用对就行,这么过时不过时之分。

我当事人的当事人看法是,我熟悉Net,那就用Net。后后 既然android有不到去学Java却说。

目前当事人看法是Net加android是最好的。全java那个低下的开发波特率。。。。。。坑啊。

肯能有UWP,一些选泽就轻松多了,想要要把精力用在内容技术而非肤浅的技术层面上。后后 不愁领导们不喜欢更换windows

phone手机肯能平板电脑,肯能Android上的所有应用却说到一并在底下使用。这却说 .net程序员在2015年底、2016年初肯能不到学习技术架构了。

实际上假设想要要为一有一个“部级”国营企业集团的几十位中层领导单独开发一有一个办公系统(都不 那种随便弄的小OA),这么我肯能就要纠结silverlight、wpf、web前端技术等等,既要考虑到对美工的(应该使用专门开发“酷炫的2d动画绘图组件”的平台),又要考虑到对程序员的要求(希望门槛不高的javascript程序员就不到开发大系统),后后 希望所有的应用的服务端都不 符合当今世界潮流的大数据、多样化事件解决集群技术为基础。

种种迹象表明.net要火,后后 说句我我觉得话,纯语法波特率,还不能自己找出像C#这么优雅的(除了python),从基础类库来看,C#是最好用的,这么之一。

那先 都能轻松实现,不再开出“空头支票”,这么“三屏一云”将能让微软雄霸下一有一个10年。而微软的“三屏一云”中的“云”还这么落地,还等待图片在推销它自家的服务商,还这么让开发人员发现不到自由架构的东西。微软还应该在.net framework中内置一套服务器集群分布式任务管理框架,哪怕性能都不 最高的,哪怕比较简单,但却说最可靠的,同类实现基本的 Gearman式的功能,可不还可以 分布式地调用方分布在50+台服务器上的 windows 服务程序。

然而这对于国内的 .net 开发人员难能可贵是好事。为了实现跨平台和云端发展,当然也肯能 .net

的核心采用开源形式开发,迭代会加速,问提会增加,文档会进一步跟不上,官方的中文资源会更少。也却说说,.net

前沿的发展会进一步拉开与国内开发者的距离。肯能把CSDN论坛的帖子作为平均水平,那不到说差距肯能很大了,继续拉大一段话会让更多人无所适从。

在我看来,.net未来的发展与Win10的关系难能可贵大,Win10可不还可以 多带来一些基于WinRT技术的市场,然而一些市场微软想扩大难能可贵容易,肯能大累积不到集中在企业领域。影响最大的是官方推动的开源和跨平台,这会让整个.net生态系统慢慢摆脱对微软和windows的依赖。与Mono相比,微软做的更为彻底,重新设计了.net,将其完整版模块化,支持多clr,这是 .net 的一次质变。

玻璃上的苍蝇。前途光明,这么出路。 .net我我觉得是很好的平台,却说在中国不受待见。

百度,阿里,京东,去哪儿,58,赶集,土豆,优酷,搜狐,网易,新浪都不 用.net 不到腾讯还用一些点.net,结果还放弃uwp的开发了。

携程,汽车之家,搜房网用的是.net,比例太小了。

我我觉得微软提出了“移动优先,云计算优先”的战略口号,后后 目前来看WP也没多大作为,甚至有不少Windows Phone方向的微软MVP都转向了Android开发。

著名的漏洞挖掘工具peachfuzzer为何么3.0版时用C#全面重写,后后 是全平台的,那会还是mono3.0时代,这肯能说明C#在linux下的表现,官方还说,换了C#后性能大幅提升。 目前全球最大的游戏平台steam上发布的游戏,u3d的游戏肯能非常多,后后 有却说还是大型3D游戏,曾经这曾经C++独占的。

吾爱破解论坛,.net的帖子也非常多,各种学习教程,破解逆向教程,实用小工具等。

游戏论坛中以3dm举例,却说游戏修改器也都不 .net的,毕竟C#开发波特率高后后 是与nativeapi交互最方便的高级语言

再看社区活跃度,现在不论是全球的stackoverflow还是国内的csdn上,发帖量能在C#前面的不到Java

从windows10开始英文具有的UWP很肯能制定将来的前端程序的五种生活工业标准,应该从现在就考虑如何用它来对当事人公司的产品进行宣传。唯一的问提就在于“它的性能如何?”,现在还不好说。

现在 .net 却说守着传统的桌面和web开发领域,向跨平台和云端发展。

.net对比java,有三大优势,其中排第一的却说波特率呀。一些两项是IDE和相对统一和完整版的框架,我我觉得java最大的坑却说那先 乱七八糟的框架,可不还可以 不甘心,用了都不 坑。。。

肯能silverlight和xna也算技术的快速更新,这么未来的.net会减慢,不过开源模式下肯能微软不管了社区却说到继续发展,像F#现在却说肯能完整版社区化发展的。不到说大环境却说技术更新会减慢,能适应曾经环境的开发者会有更大的优势。

xna也是风靡一时,可惜微软直接选泽选泽离开了它。

作为使用微软.NET技术的您,对.NET技术的前途一些话题有那先 看法呢?欢迎讨论。

我希望Windows不倒。.NET就可不还可以 倒。除非有比Windows更好的一套生态系统。估计也却说人工智能了。

说这么多没卵用,最重要的问提在于微软的盈利模式的改变,肯能一些不改,还是束手束脚,什么时间android爬上了桌面也说不准,这么庞大的移动用户基础,加进去去进去免费,呵呵,微软现在不改盈利模式,还想着吃老本,我看多事先够他受的,他的盈利模式改了,可不还可以 降低操作系统的授权费用,甚至免费,那样才会有更多企业想要加入到windows平台,开发人员经常跟着企业需求走的,却说难能可贵谈那先 .net技术的前途,这么意义,一切不到从商业波特率出发,你才可不还可以 看多那先 才是有钱途的!

微软的 windows 10 以及 UWP 功能,肯能让 Android 和 iOS 的程序不到在桌面 windows

上运行了。windows 10 上不到一并运行各种平台的应用窗口!windows 10

开启了真正的开放战略(是产品战略,而都不 那先 “开源”同类的),允许别人家的软件跟当事人的操作系统上跑,后后 设备驱动的共通就都不 让不同系统的程序更方便地通讯。

微软不到当事人可不还可以 在手机上跑起来哪好多个强劲的传统桌面软件,同类把Photoshop在手机上跑起来,把Word和Excel跑起来(后后 都不 像office365那种web阉割版,却说完整版的有波特率的功能),把各大银行的桌面支付软件(而都不 web版的)跑起来,可不还可以 用桌面windows的远程桌面程序去操作手机桌面(包括用鼠标直接把文件从桌面windows拖入手机的文件夹内肯能放进应用界面上),在手机上直接跑windows桌面版的QQ而可不还可以 到另外再开发手机版本……

直接用linux呀,后后 C#是除了C++以外调用NativeMethod最方便的语言,C#这么现成解决方案或不好实现的直接调用C++的,在加进去去目前mono4.0的大幅改进,用linux肯能这么任何问提,我我觉得.net真的肯能非常全面,桌面、移动、web、游戏等等那先 都能干,后后 一些还非常精,只可惜现在xamarin不免费,u3d都不 免费版,现在缺的却说开发者,抓住开发者可不还可以 抓住市场,真别问我决策层是为何么想的。

这么目前来说,.NET技术主要的方面却说ASP.NET(webforms、mvc、web api等)和多量的Windows桌面应用开发(主却说Winform还有多量的WPF)。我我觉得vs2015集成了android和ios开发,后后 是收费的,后后 开发者似乎也这么多大热情。