云计算对IT构架的变革 开放式VS封闭式

  • 时间:
  • 浏览:1
  • 来源:彩神11选5_神彩11选5官方

原文发布时间为:2012-05-04

本文来自云栖社区企业企业合作伙伴IT168,了解相关信息还后会 关注IT168

  众所周知平台的开放还后会 吸引更多的开发者也便于应用推广,有时候其过程会较漫长。随着英特尔推动成立的“开放式数据中心联盟”工作的展开,全球范围内的客户随后第一次对云计算的发展做另另两个来自“用户的引导”,进而缔造另另两个“开放的”云计算标准。一旦标准逐一建立,x86服务器的辉煌就会再一次闪耀在云计算身上,而真正得到实惠的是用户。

本文作者:  申安安

本文讲的是云计算对IT构架的变革 开放式VS封闭式,开放式云计算好,还是封闭式云计算平台好”一段话题业内一直那么停止过争论,毕竟在同类新型的商业模式中开放构架与非 不让说决定着云计算落地和用户的体验。开放架构和封闭式的本质区别沒有于软件开源与非 。简言之与传统意义上的封闭环境不同,云计算中的封闭环境更多的是指补救方案的专一,数据中心内各偏离 的相对封闭。而开放架构则相反,时下x86架构服务器如日中天,其带来的开放的生态环境也广被认可。那么,对云计算而言,究竟是开放式架构好还是封闭式架构更有优势呢?

  同理,封闭环境的好处也就在于:1、有统一的补救方案和厂商对整体环境的调优;2、相对更加可靠和安全;3、数据中心的支持与各偏离 之间均做过完善的设计。而过低之处什么都有有:1、方案来自于单一厂商,用户容易被厂商锁定;2、打包方案价格过低;3、兼容性不好,应用受限制。

  当然业内多数观点更倾向于开放式架构好,综合来看不外乎三点导致 :1、开放式架构的补救方案更加自由,用户还后会 根据自身需求选泽供应商;2、开放式架构的兼容性更好,不论是对过去系统的兼容还是未来的扩展不让受到制约;3、开放式架构平台的性价比更高,支持更广泛。

  有时候,云计算的开放架构与封闭架构之争,实际上是用户自身需求所决定:想要一站式服务和可靠性保障,就别在意价格选泽封闭环境;想要更好的灵活性和性价比,就选开放式环境,别在意可靠性和百里挑一的操心劲儿。

  当然不可表态的是云计算向“开放式”环境过渡是必然趋势,但时要去打破不同厂商设备/软件间的竞争--包括“软件孤岛”、“硬件孤岛”、“迁移兼容”等。而形成统一的标准体系让客户体会到实际好处,则是另另两个漫长的过程。男友“世博先锋”表示,云计算应该在从封闭走向开放的过程里将两者长处相结合,建立一套标准和完善的体制,达到最优进化路线。

  什么都有有,不论厂商们怎么才能 才能 唇枪舌剑的说自身的优势,从自身的层厚或说可靠性更高,或说可扩展性更好,或说性价比优势。所有理由也有从开放式环境与封闭式环境本人的先天性优劣出发。在笔者来看,封闭式架构对厂商的好处什么都有有还后会 绑定用户,缺点是方案错综复杂度较大,企业时要有扎实的功底来服务于客户。对用户的好处是还后会 享受一站式服务,缺点是价格高,难以对外兼容。开放式架构的好居于于灵活度大,各供应商只时要做好自身那偏离 产品。对于用户来说,开放式架构的好居于于可选泽性大,性价比高,缺点是难以获得一站式服务,可靠性存疑。